小型压力蒸汽灭菌器使用情况调查
2019-06-19 10:53
本文上海申安医疗器械厂对小型压力蒸汽灭菌器在医院的使用情况进行了调查了解。
上海申安LDZF-30KB立式压力蒸汽灭菌器
各级别医院小型压力蒸汽灭菌器使用科室管理和消毒供应中心集中管理情况及占比情况 三级医院使用科室管理占80%，消毒供应中心人员到使用科室相对集中管理占20%; 二级医院全部由使用科室管理。
各级别医院各种类型小型压力蒸汽灭菌器负载种类正确率 三级医院负载正确率为85. 00%; 二级医院负载正确率为56.25%。三级医院各型灭菌器的负载正确率均高于二级医院。
各级别医β院物品清洗质控记录执行率 三级与二级医院使用小型压力蒸汽灭菌器科室建立灭菌物品清洗质量控制记录执行率分别为65.00% 与43.75%。
各级别医院物品灭菌过程监测执行率 三级与二级医院每锅物理监测执行率均为100.00%，每包( 或每锅) 化学监测执行率分别为85.00%与83.33%，每周1次生物监测执行率分别为80.00%与64.58%。
上海申安发现小型压力蒸汽灭菌器管理方式以使用科室自行管理为主 本调查显示，分布于手术室、口腔科、眼科、耳鼻喉科、检验科的小型压力蒸汽灭菌器，主要用于精密器械常规灭菌及( 或) 紧急器械灭菌，检验科主要用于试验耗材及医疗废物灭菌。三级医院使用科室管理占80.00%，由消毒供应中心安排人到使用科室集中管理占20.00%; 二级医院使用科室管理占100.00%。说明小型压力蒸汽灭菌器由使用科室管理为主。该管理模式虽然方便了相关科室使用灭菌器进行灭菌，增加了器械的周转率和使用频率，但不利于医院对重复使用物品清洗及灭菌质量控制。
上海申安建议小型压力蒸汽灭菌器的管理应当根据相关规范要求，结合医院各科室使用需求及便捷及时性，由消毒供应中心安排专人到使用科室进行相对集中管理。说明不同地区各级别医院对小型压力蒸汽灭菌器物品灭菌过程监测，尤其是化学监测及生物监测执行率与规范要求还有一定差距。分析原因主要是相关使用业务科室为了节约成本支出，以及二级医院对灭菌器械及物品的生物监测工作重视不够。上海申安医疗器械厂建议医院及卫生行政部门应高度重视小型压力蒸汽灭菌器的使用监管，有条件的医院建议由消毒供应中心集中规范管理，加强清洗及灭菌质量监控管理，持续改进质量，确保医疗安全。
